Reacties:
Nieuwe reactie plaatsen:
Alle ingestuurde reacties worden voor publicatie door de redactie beoordeeld. De redactie
behoudt zich het recht voor om de reactie zonder opgaaf van redenen te weigeren of in te
korten. Lees hier alle regels over het plaatsen van reacties.
U mag standaard 300 tekens gebruiken voor uw reactie. Geregistreerde gebruikers hebben 500 tekens tot hun beschikking. Meld u nu gratis aan!
Reacties op dit artikel (8):
Arjan (12-12-2008 om 23:11 uur)
Nou das toch prachtig daar gaat ons belastinggeld. is er eerst met tonnen gesmeten om die weg aan te passen en dan krijgen we dit. dat was toch ook bekend dat er veel verkeer rijd buitenom fietsers. het is zelfs nog een racebaan geworden met die hindernissen, maak er maar eens wat moois van!!
K (12-12-2008 om 11:13 uur)
Ik snap de denkwijze van de ambtenaren die dit verzonnen hebben niet,hadden ze meteen de meest veilige manier (apart fietspad) uitgevoerd was het een heel stuk goedkoper en veiliger,als een leek al ziet wat veiliger is,kan een ambtenaar dat toch ook zien? ik vind dit een behoorlijke blunder
Een bewoner/gebruiker (12-12-2008 om 07:32 uur)
Heel fijn dat het nu veel veiliger wordt voor de fietsers. Wat ik alleen niet begrijp.....is de situatie vergeleken met 2006 nu zo veel veranderd dat die problemen in 2006 niet voorzien waren. Is er toen geen vooronderzoek gedaan?
Jobje (11-12-2008 om 20:13 uur)
Mooi eindelijk ist ze ver
N. de Jong (11-12-2008 om 18:40 uur)
Goed zo, doe dat ook eens bij de Schotsman, ik word regelmatig met mijn fiets van de weg gedrukt, omdat automobilisten niet over die verhoging willen.
Hein (11-12-2008 om 18:31 uur)
Wat is er weer goed nagedacht. Er zal wel weer iemand vorstelijk worden beloond voor zijn of haar goede voorwerk en analyse. Geweldig en de bevolking betaald wel verder. Zijn er nog mensen die wel goed kunnen nadenken?? Betwijfel het
