Weerbericht:
Van het westen uit meer bewolking
Verkeersinformatie:
46 files van totaal 193 km

Pedofiel voor tweede keer de fout in

Toegevoegd: 01-10-2015, 22.41 uur - Update: 02-10-2015, 09.18 uur
Door: Rolf de Feijter

MIDDELBURG - Voor seksueel misbruik van twee jonge meisjes, verkrachting, een aanranding en het bezit van kinderporno is donderdag in Middelburg tegen de 49-jarige Vlissinger C. B. een celstraf van acht jaar en het betalen van 12.000 euro schadevergoeding geëist. B. werd in 2010 al voor degelijke zedendelicten veroordeeld tot drie jaar cel, maar had daar volgens officier van justitie W. Suijkerbuijk weinig tot niets van geleerd.


Het misbruik begon in 2014 met een minderjarig meisje. Het meisje moest pornofilms bekijken en onder bedreiging van een mes dat 'nadoen'. Het seksueel misbruik duurde circa anderhalf jaar.

In 2013 werd een meisje uit Tholen het slachtoffer van de handel en wandel van B. Zij leerde hem kennen via haar ouders en binnen de kortste keren wist hij haar tot seks seksuele handelingen te verleiden dan wel te dwingen. Als zij het bekend zou maken, dan zou hij de gemaakte filmpjes en foto's op internet zetten, zo dreigde hij.

Een vrouw die onder meer financiële problemen had beloofde hij te helpen onder het mom van 'voor wat hoort wat'. In een hotel werd zij door hem verkracht en ook van die handelingen had hij foto's of filmpjes gemaakt. Als zij nogmaals in natura zou betalen, beloofde hij het materiaal te vernietigen.

Toen de politie in de vroege ochtend van 30 oktober 2013 zijn woning binnenstapte was hij volop bezig met het downloaden van porno. Later trof de politie 1200 dvd's met in totaal 100 gigabytes aan pornomateriaal aan, waaronder de nodige films en foto's van ettelijke vrouwen met wie hij de afgelopen tijd seks had gehad en vaak ook zonder het te weten op beeld waren gezet. Onder die beelden bevonden zich 209 foto's met kinderporno. Althans, het was niet duidelijk te zien dat de meisjes achttien jaar of ouder waren.

Volgens de huidige regels is het dan kinderporno. Volgens de deskundigen was B. een gladde prater, manipulatief met een voorkeur voor opgroeiende meisjes, zou hij een sterk opgeblazen gevoel van eigenwaarde hebben en bagatelliseert hij zijn zedengedrag. Tijdens de behandeling van de zaak beriep B., zich op zijn zwijgrecht.

De uitspraak in deze zaak is op15 oktober.


Reageer op dit bericht

Reacties

Nieuwe reactie plaatsen:

Alle ingestuurde reacties worden voor publicatie door de redactie beoordeeld. De redactie behoudt zich het recht voor om de reactie zonder opgaaf van redenen te weigeren of in te korten. Bij het insturen van een reactie geeft u ons toestemming de ingevoerde persoonsgegevens te verwerken. Lees hier alle regels over het plaatsen van reacties. U mag 750 tekens gebruiken voor uw reactie.

Zelf reageren? Lees hier de spelregels.

Aantal tekens
0 van 750
marja (9-10-2015 om 07:47)
In "zulke"gevallen zou je toch voor eigen rechter willen spelen, zodat je zeker weet dat hij het NOOIT meer zou doen.
Cerebrus (4-10-2015 om 13:57)
Rechters doen niet anders dan pedofielen beschermen. Kijk maar naar de affaire Demmink.
R (3-10-2015 om 13:50)
Degene die hem vrij gelaten heeft moeten ze er ook verantwoordelijk voor stellen.
sabak (3-10-2015 om 02:04)
Niet te geloven, en wij brave burgers maar betalen voor al die criminelen / verkrachters/pedofielen/ want krijgen TBS dan voorlopige vrijlating, en het spel begint opnieuw............tja in Nederland mag en kan alles
JB (2-10-2015 om 16:55)
Gelukkig krijgen de ergste criminelen in dit land altijd de kans om het nog eens over te doen of erger. Dit is de fout van de regering/rechtbank/rechters. Ik hoop dat die rechters ook worden geconfronteerd met wat ze die kinderen indirect hebben aangedaan? Pedofielen kun je niet behandelen,ook al willen de instanties dat doen geloven,want daar verdienen al die omhooggevallen dokters weer van.
Alfons (2-10-2015 om 08:31)
Die 12000 die zullen wij betalen als eerlijke burger en over 4 jaar loopt hij weer vrolijk vrij rond.
Cookie-instellingen beheren