Weerbericht:
Van het westen uit meer bewolking
Verkeersinformatie:
3 files van totaal 11 km

13 Jaar cel voor doodschieten Verhelst

Toegevoegd: 27-10-2015, 14.59 uur
Door: Roland de Jong

MIDDELBURG - De 25-jarige Terneuzenaar S. C. is veroordeeld tot 13 jaar gevangenisstraf vanwege het doodschieten van de destijds 23-jarige Gideon Verhelst. Hij is tevens veroordeeld voor poging doodslag op zijn plaatsgenoot R. B. De officier van justitie eiste vijftien jaar gevangenisstraf.​


In de nacht van 30 november 2014 kregen C. en zijn neef ruzie met twee mannen. Tijdens de ruzie heeft één van de mannen de neef met een mes in zijn keel gestoken. Daarop is C. achter de mannen aangekomen en begon hij te schieten. Daarbij heeft hij één Verhelst dodelijk geraakt. De andere man raakte lichtgewond.

Het dossier bevatte volgens de rechter onvoldoende bewijs voor voorbedachte raad. "Voor voorbedachte raad is vereist dat de verdachte de gelegenheid heeft gehad na te denken over de gevolgen van zijn daad. De rechtbank gaat er van uit dat verdachte die gelegenheid niet heeft gehad omdat sprake is geweest van een opwelling. Daarom spreekt de rechtbank de man vrij van moord. De doodslag en poging tot doodslag acht de rechtbank wel wettig en overtuigend bewezen", zo legt een woordvoerder van de rechtbank uit.

Angst
De rechtbank heeft in het oordeel ook de invloed op de samenleving meegenomen. "​De gepleegde feiten schokken de rechtsorde en brengen met name ook in de Terneuzense samenleving gevoelens van angst en onveiligheid met zich mee. De verdachte heeft het recht in eigen hand genomen door te schieten, hij heeft geen enkel respect getoond voor het leven van een ander. De rechtbank rekent hem dit alles zwaar aan", zo zegt de woordvoerder.

In het voordeel van verdachte hield de rechtbank er tegelijkertijd wel rekening mee dat hij eerder te kampen heeft gehad met geweld vanuit de zijde van de man die op 30 november zijn neef in de keel stak. "In het nadeel van verdachte houdt de rechtbank rekening met het feit dat hij eerder is veroordeeld wegens een mishandeling en overtreding van de Wet wapens en munitie."

Vete
Sinds langere tijd is in Terneuzen sprake van een vete tussen twee rivaliserende groepen. Bij eerdere confrontaties tussen leden van deze groepen werd (grof) geweld niet gemeden. De bewuste schietpartij lijkt volgens de rechtbank ook uit deze vete voort te vloeien.

Zie ook:
- Eis 15 jaar voor doodschieten Verhelst (13-10-2015)
Verdachten schietpartijen blijven in voorarrest (20-08-2015)
Zaak dodelijke schietpartij Terneuzen aangehouden (23-07-2015)
Verdachten schietpartijen blijven achter tralies (08-06-2015)
Negende arrestatie schietpartij Terneuzen (20-04-2015)
Dodenlijst circuleert in Terneuzen (24-03-2015)
Verdachte moord Terneuzen langer vast (16-03-2015)
Verdachten schietpartij vrijgelaten (05-03-2015)
Achtste arrestatie schietpartijen Terneuzen (04-03-2015)
Weer arrestatie schietpartij Terneuzen (03-03-2015)
Arrestatieteam pakt man op in Goes (17-12-2014)
Drie maanden lang preventief fouilleren (17-12-2014)
Fouilleren: Geen wapens gevonden (17-12-2014)
Onderzoek schietpartij in volle gang (16-12-2014)
Man ook betrokken bij eerdere schietpartij (16-12-2014)
Gewonde bij schietpartij Terneuzen (16-12-2014)
Recherche zoekt camerabeelden schietpartij (05-12-2014)
Arrestatie na schietpartij Terneuzen (03-12-2014)
Dode schietpartij 23-jarige man (01-12-2014)
Sporenonderzoek schietpartij afgerond (30-11-2014)
Groot onderzoek dodelijke schietpartij Terneuzen (30-11-2014)
Dode bij schietpartij Terneuzen (30-11-2014)

Zie ook:

Reageer op dit bericht

Reacties

Nieuwe reactie plaatsen:

Alle ingestuurde reacties worden voor publicatie door de redactie beoordeeld. De redactie behoudt zich het recht voor om de reactie zonder opgaaf van redenen te weigeren of in te korten. Bij het insturen van een reactie geeft u ons toestemming de ingevoerde persoonsgegevens te verwerken. Lees hier alle regels over het plaatsen van reacties. U mag 750 tekens gebruiken voor uw reactie.

Zelf reageren? Lees hier de spelregels.

Aantal tekens
0 van 750
arijaan van cazand (27-10-2015 om 17:50)
John.. lompe boer..!! 13 jaar is geen 5jaar wat een achterlijke opmerking.. wat dacht je ik verveel me eigen.. zal ik even de domste opmerking van het jaar erop zetten.. nerd!
John (27-10-2015 om 15:30)
En dat houdt in praktijk in dat hij over 5 jaar weer buiten staat? Het is vast een arme jongen met slechte jeugd en bla bla bla en dan wegens "goed gedrag" weer in 2020 op straat? Ik vind het persoonlijk niet hoog genoeg. Een mensenleven en trauma's voor de nabestaanden aan de ene kant en "13 jaar" aan de andere kant.
Cookie-instellingen beheren