Weerbericht:
Van het westen uit meer bewolking
Verkeersinformatie:
Geen files

15 en 12 jaar geëist in moordzaak Smidt

Toegevoegd: 21-04-2015, 13.15 uur
Door: Roland de Jong

MIDDELBURG - Tegen de twee mannen, de 34-jarige Jimmy van der Z. (een bekende veelpleger) en zijn 38-jarige maat George J., beide uit Axel, zijn voor de moord op hun toen 86-jarige plaatsgenoot John Smidt celstraffen van vijftien, respectievelijk twaalf jaar geëist.

Ook wil de aanklager dat de twee tbs met dwangverpleging wordt opgelegd. Dat bleek dinsdag op de zitting bij de rechtbank in Middelburg. Het lichaam van Smidt werd op 23 oktober 2012 in een sloot tussen Westdorpe en het Belgsche Zelzate aangetroffen. Hij bleek te zijn gemarteld en met 17 messteken om het leven te zijn gebracht. Volgens de officier van justitie is Van der Z. de man die Smidtt daadwerkelijk heeft vermoord omdat hij zijn pincode niet wilde geven J. ‘stond er bij en keek er naar’.

Het ging allemaal om de auto van Smidtt. De aan cocaïne verslaafde J. en Van de Z. hadden voor een klus in België een auto nodig. Bekend was dat Smidt 's avonds laat met de auto zijn hondje uitliet. Het wachten was op Smidt. J. zou Smidt bezighouden en Van der Z. zou de auto stelen. Het liep gruwelijk uit de hand. Smidt was niet van plan om zijn auto te laten afnemen en kreeg van Van der Z. flinke klappen en trappen. Bloedend werd Smidt in de kofferbak van zijn eigen auto gegooid en het duo vertrok.

Onderweg werd er nog gestopt en eiste Van der Z. dat Smidt de pincode van zijn bankpasje gaf. Smidt deed dat niet en vervolgens kreeg de bejaarde Axelaar nog wat rake klappen, trappen, werd zijn vinger gebroken en zijn oor afgesneden. Uiteindelijk, in de buurt van Westdorpe werd hij de kofferbak uitgetrokken, kreeg hij weer de nodige martelingen door Van der Z. toegediend en - o zei J. 'ging hij met het mes helemaal los'. Autopsie wees later uit dat er 28 messteken waren geweest, waarvan enkele in het hart en long en dat Smidt ook nog eens gebroken ribben had opgelopen. Uiteindelijk bezweek Smidt aan zijn verwondingen en werd hij in een sloot gegooid.

Vervolgens braken ze nog in in de woning van Smidt op zoek naar de pincode, pinden drie keer met en foutieve code en vertrokken met de auto van Smidt naar België en pleegden daar nog een inbraak. Na die inbraak keerden ze terug naar Axel.

Mede door de regionale bekendheid van de politie kon de auto snel worden getraceerd en werd Van der Z. achter slot en grendel gezet. J. was vol gas weggereden en werd enkele dagen later aangehouden. Ondanks de ontkenningen van Van der Z. werd er DNA van Smidt zijn kleding gevonden, paste een bloedspoor perfect met de zool van zijn linkerschoen en beschouwen zowel het Openbaar Ministerie als het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) Van der Z. als degene die Smidt op de meest gruwelijke wijze om het leven heeft gebracht.

De rechtbank doet 22 mei uitspraak.

Zie ook:
- Strafeis in zaak Smidt nog niet bekend (16-04-2015)
- Start rechtszaak John Smidt (23-03-2015)
Smidt vermoord met 17 messteken (23-01-2014)
Bekentenis in moordzaak Smidt (23-11-2012)
Derde aanhouding in moordzaak Axel 19-11-2012
Ook tweede verdachte Axel langer vast (13-11-2012)
Politie-onderzoek bij Axelse Kreek 09-11-2012
Veel deelnemers stille tocht Axel 29-10-2012
Tweede aanhouding in moordzaak Axel 27-10-2012
Auto dode man aangetroffen 24-10-2012
Meer aanhoudingen niet uitgesloten 23-10-2012
Verdachte zaak Axel opgepakt 23-10-2012
Onderzoek bandensporen Axel 23-10-2012
Dode Westdorpe is vermiste man 23-10-2012
Vermoedelijk sprake misdrijf Axel 23-10-2012
Verdachte verdwijning man Axel 23-10-2012


Reageer op dit bericht

Reacties

Nieuwe reactie plaatsen:

Alle ingestuurde reacties worden voor publicatie door de redactie beoordeeld. De redactie behoudt zich het recht voor om de reactie zonder opgaaf van redenen te weigeren of in te korten. Bij het insturen van een reactie geeft u ons toestemming de ingevoerde persoonsgegevens te verwerken. Lees hier alle regels over het plaatsen van reacties. U mag 750 tekens gebruiken voor uw reactie.

Zelf reageren? Lees hier de spelregels.

Aantal tekens
0 van 750
h.r (21-4-2015 om 22:22)
Z word door het O.M als hoofdverdachte gezien ,hij was immers meteen aangehouden , het bewijs dna ten overvloede.Echter J werd 4 dagen later aangehouden, tijd genoeg om dna sporen te verwijderen, dit brengt een heel ander scenario, sterker nog is dat J daderinformatie aan derden had gegeven een paar dagen voor zijn aanhouding. daar werd in de naam Z niet genoemd ,alleen over zich zelf . J zelf dus. De bloeddorst van deze J kent geen grenzen,De raadsman van Z kon wel eens gelijk hebben , van Z medeplichtig ,en J de hoofddader
petra (21-4-2015 om 21:51)
Het spijt me ten zeerste.... zet al die rechters hier in Nederland op de eerste bus naar huis en laat ze ander werk gaan zoeken. Dit zijn geen straffen. Tegenwoordig worden slachtoffers en nabestaanden gestraft en daders beloont. . Hoort het niet andersom te zijn. Wat schaam ik me enorm diep dat ik in een land waar een rechtspraak als deze wordt neer gelegd ik zou Het nog niet eens tegen de nabestaanden durven te vertellen. ... niet te geloven dit......
axelaar (21-4-2015 om 20:02)
sorry maar ik vindt de straf te laag ze hadden die 2 levenslang moeten geven dit soort mensen hoor niet thuis in de samenleving
Anti drugs (21-4-2015 om 18:52)
Zo'n gestoorde gek als J.v/d Z zouden ze nooit meer moeten los laten. Hij heeft het recht niet meer om te leven, want dat heeft hij duidelijk verspeeld, door een oude man zo te martelen, tot de dood erop volgt. Tevens goed werk van de politie. Nu is er nog één dingetje: als de politie z'n goede werk heeft verricht, dan komt zo'n zaak bij het OM en vervolgens bij de rechter. De rechter spreekt een straf uit die meestal (althans dat vindt de gemiddelde NL) niet streng genoeg is. Los van alle kosten is zo'n dief over een paar jaar weer beschikbaar voor nieuwe ernstige delicten. Zeg me: waarom straffen we niet strenger? Waarom zijn er zoveel D66 / PVDA rechters die mensen keer op keer het voordeel van de twijfel geven, zeg me waarom!
Recht voor John (21-4-2015 om 17:39)
Voor zulk krankzinnig grof geweld zouden de criminelen over 8 en 10 jaar weer vrij rond lopen. Tenzij TBS werkelijk levenslang -zonder korting- betekent. Dan komen ze er nog goed van af.Hoop dat de Rechter hierover wel heel duidelijk zal zijn, want dat soort afschuwelijke schoften kunnen nooit de maatschappij meer in!
Lia (21-4-2015 om 17:16)
Sorry dat is toch veel te weinig straf voor zo `n misdrijf.
Cookie-instellingen beheren