Politie test drugsgebruik in het verkeer

Toegevoegd: 08-03-2018, 21.36 uur

Door: Roland de Jong

VLISSINGEN - In Vlissingen heeft de Zeeuwse politie donderdagavond voor het eerst een grote verkeerscontrole gehouden waarbij ook speekseltesten werden ingezet. Met zulke testen kan de politie aantonen of weggebruikers drugs hebben gebruikt.

De nieuwe testen maken het voor de politie een stuk eenvoudiger om weggebruikers te betrappen op drugsgebruik. Waar bij alcoholgebruik een simpele blaastest volstaat kon tot voor kort alleen bij heel sterke vermoedens worden getest op drugsgebruik en dan alleen via een bloedproef. De drugstest nu zal met name worden ingezet in het verkeer maar kan ook worden toegepast bij geweldsmisdrijven. Hieronder vallen uiteraard gevallen van bijvoorbeeld huiselijk geweld, maar ook vernielingen en bijvoorbeeld geweld door voetbalhooligans. Wordt in zo’n geval alcohol- en/of drugsgebruik geconstateerd, dan weegt dit tegenwoordig bovendien strafverzwarend.

Martin Vogel van de Walcherse politie: “Het rijden onder invloed van drugs was altijd al verboden maar mensen waanden zich in feite veilig omdat er niet op drugs werd getest. Hierdoor werd bovendien de grens verlegd van hoeveel drugs werd genomen voor deelname aan het verkeer. We kijken dan ook al jaren uit naar een test die het mogelijk zou maken veel gemakkelijker en frequenter te kunnen controleren op het rijden onder invloed van drugs. Die test is er nu. Sinds dit jaar werken we er op Walcheren mee, sinds eind 2017 wordt de test ingezet in de Oosterschelderegio en in Zeeuws-Vlaanderen.”

Bij de speekseltest wordt in het bijzijn van de weggebruiker een gesealde verpakking geopend. Vervolgens mag de verdachte zelf met een wattenstaafje wangslijm afnemen. Dit wordt vervolgens gemixt met vloeistof in de tester. Hierna geven indicatiestreepjes aan of er sporen zijn aangetroffen van de verschillende soorten werkzame stoffen in drugs. Is er geen streepje, dan is deze stof aangetroffen en heeft iemand dus onder invloed gereden. Er is ook een controle-indicatie. Medicijngebruik levert overigens geen drugsindicatie op.

Na een ‘positieve’ speekseltest, dus wanneer er één of meerdere streepjes ontbrak(en), wordt een bloedproef afgenomen door een GGD-arts. Het bloed wordt vervolgens aangeboden bij het Nederlands Forensisch Instituut (NFI). De onderzoekers van het NFI bepalen vervolgens hoeveel drugs er precies was gebruikt. Dit heeft vervolgens weer invloed op de strafmaat. In de tussentijd heeft de verdachte al wel zijn rijbewijs moeten inleveren. Elke persoon die wordt betrapt op drugsgebruik in het verkeer moet namelijk standaard zijn rijbewijs inleveren.

Het meewerken aan de speekseltest is overigens - net als bij de ademanalyse voor alcoholgebruik - verplicht. Wie weigert krijgt een proces verbaal. In de praktijk komt dit neer op een boete van 230 euro. De politie zal tevens een zogeheten psychomotorische test (PMT) uitvoeren. De verdachte wordt hierbij geobserveerd. Vogel: “We letten bijvoorbeeld op bloeddoorlopen ogen, vergrootte pupillen, het onstabiel op de benen staan, overmatig transpireren en raar praten. Hebben we drie van zulke kenmerken vastgesteld, dan wordt uitgegaan van drugsgebruik en zal bij een eventuele vervolging worden gestraft op basis van de zwaarst mogelijke overtreding.”

De controle in Vlissingen leverde in ieder geval één overtreding op. Een twintiger moest een speekseltest doen nadat in zijn auto een aangebroken gripzakje was aangetroffen. De man bleek de werkzame stof THC in zijn speeksel te hebben en moet het voorlopig doen zonder rijbewijs. Een andere man werd gevraagd een speekseltest te doen maar weigerde deze. Er waren echter onvoldoende kenmerken in de PMT om drugsgebruik aan te tonen. De persoon op de foto’s en in de video werkte vrijwillig mee en had geen alcohol en drugs gebruikt.

Foto's


Reageer op dit bericht

Reacties

Nieuwe reactie plaatsen:

Alle ingestuurde reacties worden voor publicatie door de redactie beoordeeld. De redactie behoudt zich het recht voor om de reactie zonder opgaaf van redenen te weigeren of in te korten. Bij het insturen van een reactie geeft u ons toestemming de ingevoerde persoonsgegevens te verwerken. Lees hier alle regels over het plaatsen van reacties. U mag 750 tekens gebruiken voor uw reactie.

Zelf reageren? Lees hier de spelregels.

Aantal tekens
0 van 750
Jac (10-3-2018 om 20:58)
Houd z'n test ook rekening met (voornamelijk medicinale)cannabis met een hoog cbd en een laag thc gehalte. cbd remt enorm het effect van de thc. Van dit type cannabis kun je zeer veel oproken zonder stoned te raken. Het gaat hier dan ook niet om het stoned effect zoals gewenst bij de "coffeeshoproker" maar om de ontstekingsremmende werking(en nee met alleen een flesje cbd van het kruitvat kom je er niet gaat om de totale samenstelling van de plant)....Met 1 gewone goede joint van de coffeeshop ben je flink stoned en kun je niet veel meer, maar met het andere type cannabis kun je prima functioneren. Denk dat de meeste mensen dit niet weten. Cannabis staat in geen contrast tot alcohol. Lastig die onwetendheid of zijn het dogma's.......?
Governmind (10-3-2018 om 02:32)
"Vreemd genoeg heeft de Nederlandse politie gekozen voor een test die benzodiazepines niet aantoont. Deze slaap- en kalmeringsmiddelen worden door 1,7 miljoen Nederlanders geslikt. Ze vallen in de farmacologische groep GABA-agonisten, net als alcohol en GHB. En ze hebben dus dezelfde werking: versuffing, verminderde coördinatie, ontremming, en een katerig gevoel de volgende dag. Onder invloed van benzodiazepines heeft een automobilist een 50 tot 500 procent hogere kans op een ongeval. Het is vreemd dat niet wordt getest op dit middel, dat méér wordt gebruikt dan cannabis én een aantoonbaar negatiever werking op de rijvaardigheid heeft." bron: voc-nederland.org
Governmind (10-3-2018 om 02:30)
Eén van de grootste gevaren in het verkeer is vermoeidheid. Alle schade die ik ooit veroorzaakt heb in het verkeer was het gevolg van vermoeidheid, gelukkig alleen bij het in/uit parkeren. "2C-B: niet aantoonbaar 4-FA: onbekend, waarschijnlijk vergelijkbaar met amfetamine. Amfetamine: 10 tot 20 uur. Zwaar gebruik kan tot 40 uur oplopen. Coke: 2 tot 4 uur. Zwaar gebruik enkele uren langer. GHB: 4 tot 8 uur, tenzij er sprake is van verslaving. Opiaten: 5 uur. Chronisch gebruik 12 tot 15 uur. Lachgas: niet aantoonbaar LSD: niet aantoonbaar Mescaline: tot 3 dagen Paddo's: niet aantoonbaar XTC: 16 tot 40 uur. Bij tweemaal doseren 19 tot 58 uur." bron: https://drugsinfoteam.nl/vraag-antwoord/veelgestelde-vragen/drugstesten/
@ kees (10-3-2018 om 01:10)
Ja kees... Want wiet beïnvloed je gedrag niet? Loempia, oh ja en als je medisch gebruiker bent, heb je daar btw bewijs voor! Wiet is ook een drug en ook door drugs valen veel verkeersdoden, Google maar even als je weer hoe dat moet!
Jointje (9-3-2018 om 11:34)
Nou nou Wat een corrupt kk systeem . Weigering van speeksel test 230 en je mag gewoon weer rijden .. goed bezig(waarom weigeren ??) (Doe je alleen als je iets te verbergen hebt )dus ik zeg tegen iedereen die geblowt heeft weigeren !!!! (230 eu inplaats van je rijbewijs ))
Pietertje (9-3-2018 om 11:32)
Wauw een kostbare controle en welgeteld één overtreder gepakt! Als politie een commercieel bedrijf was geweest zou het failliet gaan... Dit is natuurlijk puur voor de show he, want politiebond weet dat dit soort controles teveel kosten en te weinig opbrengen. Een uitgebreide controle met de douane en belastingdienst etc brengt meer op. Het heeft meer effect als politie mensen altijd van die speekseltestjes mee hebben en getraind worden op het detecteren van drugsgebruik en het dan uit laten voeren.