Weerbericht:
Van het westen uit meer bewolking
Verkeersinformatie:
46 files van totaal 154 km

Broers veroordeeld voor moord Tim (15)

Toegevoegd: 15-11-2022, 15.04 uur
Eén en twee jaar cel voor broers.
Eén en twee jaar cel voor broers.
© Foto: Remi Mesu
Door: Reinoud Hiemstra

MIDDELBURG - De rechtbank heeft twee broers veroordeeld voor het medeplegen van de moord op de 15-jarige Tim van der Steen, begin dit jaar in Middelburg. De jongste verdachte krijgt de maximale jeugddetentie van 1 jaar en een PIJ-maatregel (Plaatsing in een inrichting voor jeugdigen) opgelegd. De oudste verdachte wordt volgens het volwassenenstrafrecht berecht, omdat de rechtbank een tbs-maatregel nodig vindt. Hij krijgt een gevangenisstraf van 2 jaar en tbs met dwangverpleging.


Op 9 januari kreeg de politie rond het middaguur een eerste melding over een jongen die gewond op straat lag in Middelburg. Het bleek te gaan om de 15-jarige Tim. Hij had meerdere steekwonden in zijn bovenlichaam. De jongen werd naar het ziekenhuis gebracht maar overleed daar vervolgens op 12 januari aan zijn verwondingen.

De verdachten waren destijds 15 en 16 jaar. Tim zou bij de oudste verdachte een schuld hebben gehad van 50 euro, die hij steeds maar niet terugbetaalde. Toen de jongste verdachte hiervan hoorde, zou hij herhaaldelijk hebben gezegd dat hij Tim dood wilde maken. Eind december 2021 bestelde de oudste verdachte een zogenaamd survivalmes. De oudste verdachte besloot vervolgens met Tim af te spreken en sprak ook met zijn jongere broer af.

Aangekomen op de afgesproken plek ging het vervolgens over de geldschuld. De jongste verdachte pakte Tim vast en stak hem vele malen met het survivalmes dat hij kort daarvoor van zijn broer kreeg. Ook toen het slachtoffer al op de grond lag, ging de verdachte door. De oudste verdachte hield zijn broertje niet tegen en even later renden de twee weg, het slachtoffer zwaargewond achterlatend.

De rechtbank stelt vast dat de jongste verdachte al bijna twee maanden bezig was met het willen (dood)steken van Tim. Dat het in een opwelling zou zijn gebeurd of dat het hem na de eerste steek zwart werd voor de ogen, volgt volgens de rechtbank niet uit het dossier en de onderzoeken van deskundigen.

De oudste verdachte heeft Tim niet gestoken, maar de rechtbank vindt bewezen dat ook hij opzet had op de dood van Tim. “Hij wist van de plannen van zijn broertje, maakte de afspraak met Tim, regelde het mes en greep niet in toen zijn broertje Tim 17 keer stak. De rechtbank is van oordeel dat voor allebei de verdachten voldoende tijd is geweest om zich te bedenken en is, nu zij hebben gedaan wat zij al van plan waren, van oordeel dat er sprake is van moord”, aldus een rechtbankwoordvoerder.

De verdachten zijn onderzocht in een forensische kliniek. De deskundigen concluderen volgens de rechtbank dat beide verdachten vanwege zeer nare ervaringen in hun jeugd kampen met ernstige problematiek. “Zij moeten als verminderd toerekeningsvatbaar worden gezien voor wat zij hebben gedaan. De rechtbank neemt deze conclusie over”, aldus de woordvoerder.

De deskundigen adviseren om de verdachten een verplichte en lange behandeling te laten volgen om herhaling in de toekomst te voorkomen. Gelet op de adviezen van de deskundigen en de ernst van het feit vindt de rechtbank de maximale jeugddetentie van één jaar en een PIJ-maatregel passend voor de jongste verdachte. Omdat het een geweldsfeit betreft kan deze maatregel verlengd worden tot een maximum van 7 jaar.

Omdat de oudste verdachte 16 jaar was toen de moord werd gepleegd, kan de rechtbank het strafrecht voor volwassenen toepassen. De rechtbank heeft besloten dit te doen, omdat zij van oordeel is dat hij behandeling in een tbs-kader nodig heeft. “Een PIJ-maatregel zou niet passend zijn gelet op de ernst en complexiteit van zijn problematiek”, aldus de rechtbank. De tbs-maatregel is niet aan een maximum termijn gebonden.

Bij het bepalen van de duur van de gevangenisstraf houdt de rechtbank onder andere rekening met de jonge leeftijd van de verdachte, zijn verminderde toerekeningsvatbaarheid en het belang om snel te starten met de tbs-behandeling. De rechtbank zoekt aansluiting bij de maximale duur van detentie die binnen het jeugdstrafrecht aan 16- en 17-jarigen kan worden opgelegd. De verdachte wordt dan ook veroordeeld tot een gevangenisstraf van 2 jaar.

De verdachten moeten overigens ook een schadevergoeding betalen aan de familie van Tim. 


Reageer op dit bericht

Reacties

Nieuwe reactie plaatsen:

Alle ingestuurde reacties worden voor publicatie door de redactie beoordeeld. De redactie behoudt zich het recht voor om de reactie zonder opgaaf van redenen te weigeren of in te korten. Bij het insturen van een reactie geeft u ons toestemming de ingevoerde persoonsgegevens te verwerken. Lees hier alle regels over het plaatsen van reacties. U mag 750 tekens gebruiken voor uw reactie.

Zelf reageren? Lees hier de spelregels.

Aantal tekens
0 van 750
bram goeree (16-11-2022 om 11:26)
even een correctie op mijn voorgaande bericht .moest zijn MAAR WIJ LIEPEN ''NIET'' MET WAPENS OP ZAK .
bram goeree (16-11-2022 om 11:09)
nee vroeger was onze jeugd altijd vlekkeloos en prettig .maar wij liepen met wapens op zak .als je een conflict had werd dit uitgevochten met de blote vuisten .en daar was het ook klaar .vandaag loopt bijna iedereen mes minimaal een mes op zak en gebruiken dit ook vrij snel .dit komt volgens mij ook door wat hier ook vaak gezegd word door de belachelijke lage straffen .het zal je kind maar zijn en dan kom je over een paar jaar deze moordenaars weer tegen .ik noem ze bewust moordenaars want 17 messteken voor 50 euro en ook nog van te voren beraamd dan ben je een moordenaar die wat mij betreft berecht hadden moeten worden onder het volwassenen recht .een klap in het gezicht van de nabestaanden .sterkte
Stephan (16-11-2022 om 09:33)
De rechters leggen de straf weliswaar op, maar zijn niet degene die de regels en wetten bepalen. Dus deze slappe ingreep is te wijten aan de wetgevers. Het is zeer zorgwekkend dat jeugd tegenwoordig met een mes rondloopt, wetende dat ze die ook durven te gebruiken en om een mensenleven minder geven dan hun eigen status. Als volwassene krijg je enkel nog een grote mond en moet je blijkbaar nog uitkijken ook dat je niet neergestoken wordt. Dat de eerste gedachte bij de jongste broer nota bene is dat hij dood moet om 50(!) euro is onvoorstelbaar, had hem aangesproken of desnoods een stomp op zijn neus gegeven! Deze broers kunnen wat mij betreft niet meer in Zeeland blijven na hun vrijlating. Jeugdrecht zou verlaagd moeten worden naar grens 12
Ria (16-11-2022 om 08:53)
Iedereen heeft in z’n jeugd wel eens nare ervaringen, echter, dat lijkt me geen verzachtende omstandigheden die meewegen. Ik ben blij dat mijn kinderen geen beroep in rechten hebben gekozen, ik zou me schamen! Misschien moeten Sinterklaas overwegen om z’n Pieten het Spaans rietje eens flink te gebruiken……. En overheid: creëer een eiland in de Noordzee en stop al dat tuig daar bij elkaar! Afgesloten van de gewone wereld want die zullen ze nooit respecteren
Vlissinger (16-11-2022 om 04:53)
Nederland. Het land waar criminaliteit loont. Ga je schamen rechter.
Franky (16-11-2022 om 00:21)
TBS Jeugd of niet, het heeft geen zin, deze type mensen zullen op deze aardbol geboren blijven worden. Zullen ellende blijven veroorzaken en vaak beginnen ze al jong. Je gaat een zieke geest niet op andere gedachten krijgen, hoe jong ze ook mogen zijn. Ik ben bang dat ze een ander slachtoffer zullen vinden na hun vrijlating. Maar als ik vader was van 1 van deze slachtoffers, ik zal gaan zitten.....
Cookie-instellingen beheren