Weerbericht:
Van het zuidwesten uit regen
Verkeersinformatie:
Geen files

Broers veroordeeld voor moord Tim (15)

Toegevoegd: 15-11-2022, 15.04 uur
Eén en twee jaar cel voor broers.
Eén en twee jaar cel voor broers.
© Foto: Remi Mesu
Door: Reinoud Hiemstra

MIDDELBURG - De rechtbank heeft twee broers veroordeeld voor het medeplegen van de moord op de 15-jarige Tim van der Steen, begin dit jaar in Middelburg. De jongste verdachte krijgt de maximale jeugddetentie van 1 jaar en een PIJ-maatregel (Plaatsing in een inrichting voor jeugdigen) opgelegd. De oudste verdachte wordt volgens het volwassenenstrafrecht berecht, omdat de rechtbank een tbs-maatregel nodig vindt. Hij krijgt een gevangenisstraf van 2 jaar en tbs met dwangverpleging.


Op 9 januari kreeg de politie rond het middaguur een eerste melding over een jongen die gewond op straat lag in Middelburg. Het bleek te gaan om de 15-jarige Tim. Hij had meerdere steekwonden in zijn bovenlichaam. De jongen werd naar het ziekenhuis gebracht maar overleed daar vervolgens op 12 januari aan zijn verwondingen.

De verdachten waren destijds 15 en 16 jaar. Tim zou bij de oudste verdachte een schuld hebben gehad van 50 euro, die hij steeds maar niet terugbetaalde. Toen de jongste verdachte hiervan hoorde, zou hij herhaaldelijk hebben gezegd dat hij Tim dood wilde maken. Eind december 2021 bestelde de oudste verdachte een zogenaamd survivalmes. De oudste verdachte besloot vervolgens met Tim af te spreken en sprak ook met zijn jongere broer af.

Aangekomen op de afgesproken plek ging het vervolgens over de geldschuld. De jongste verdachte pakte Tim vast en stak hem vele malen met het survivalmes dat hij kort daarvoor van zijn broer kreeg. Ook toen het slachtoffer al op de grond lag, ging de verdachte door. De oudste verdachte hield zijn broertje niet tegen en even later renden de twee weg, het slachtoffer zwaargewond achterlatend.

De rechtbank stelt vast dat de jongste verdachte al bijna twee maanden bezig was met het willen (dood)steken van Tim. Dat het in een opwelling zou zijn gebeurd of dat het hem na de eerste steek zwart werd voor de ogen, volgt volgens de rechtbank niet uit het dossier en de onderzoeken van deskundigen.

De oudste verdachte heeft Tim niet gestoken, maar de rechtbank vindt bewezen dat ook hij opzet had op de dood van Tim. “Hij wist van de plannen van zijn broertje, maakte de afspraak met Tim, regelde het mes en greep niet in toen zijn broertje Tim 17 keer stak. De rechtbank is van oordeel dat voor allebei de verdachten voldoende tijd is geweest om zich te bedenken en is, nu zij hebben gedaan wat zij al van plan waren, van oordeel dat er sprake is van moord”, aldus een rechtbankwoordvoerder.

De verdachten zijn onderzocht in een forensische kliniek. De deskundigen concluderen volgens de rechtbank dat beide verdachten vanwege zeer nare ervaringen in hun jeugd kampen met ernstige problematiek. “Zij moeten als verminderd toerekeningsvatbaar worden gezien voor wat zij hebben gedaan. De rechtbank neemt deze conclusie over”, aldus de woordvoerder.

De deskundigen adviseren om de verdachten een verplichte en lange behandeling te laten volgen om herhaling in de toekomst te voorkomen. Gelet op de adviezen van de deskundigen en de ernst van het feit vindt de rechtbank de maximale jeugddetentie van één jaar en een PIJ-maatregel passend voor de jongste verdachte. Omdat het een geweldsfeit betreft kan deze maatregel verlengd worden tot een maximum van 7 jaar.

Omdat de oudste verdachte 16 jaar was toen de moord werd gepleegd, kan de rechtbank het strafrecht voor volwassenen toepassen. De rechtbank heeft besloten dit te doen, omdat zij van oordeel is dat hij behandeling in een tbs-kader nodig heeft. “Een PIJ-maatregel zou niet passend zijn gelet op de ernst en complexiteit van zijn problematiek”, aldus de rechtbank. De tbs-maatregel is niet aan een maximum termijn gebonden.

Bij het bepalen van de duur van de gevangenisstraf houdt de rechtbank onder andere rekening met de jonge leeftijd van de verdachte, zijn verminderde toerekeningsvatbaarheid en het belang om snel te starten met de tbs-behandeling. De rechtbank zoekt aansluiting bij de maximale duur van detentie die binnen het jeugdstrafrecht aan 16- en 17-jarigen kan worden opgelegd. De verdachte wordt dan ook veroordeeld tot een gevangenisstraf van 2 jaar.

De verdachten moeten overigens ook een schadevergoeding betalen aan de familie van Tim. 


Locatie op de kaart

Reageer op dit bericht

Reacties

Nieuwe reactie plaatsen:

Alle ingestuurde reacties worden voor publicatie door de redactie beoordeeld. De redactie behoudt zich het recht voor om de reactie zonder opgaaf van redenen te weigeren of in te korten. Bij het insturen van een reactie geeft u ons toestemming de ingevoerde persoonsgegevens te verwerken. Lees hier alle regels over het plaatsen van reacties. U mag 750 tekens gebruiken voor uw reactie.

Zelf reageren? Lees hier de spelregels.

Aantal tekens
0 van 750
Ikke (20-11-2022 om 09:06)
Tja Willem, je slaat de spijker op zijn kop. Ik ben dan 30 jaar jonger maar voor mij geld het zelfde. Het leven is er niet makkelijker op geworden met al die regeltjes die worden `oplegt` door andere culturen.
bram goeree (18-11-2022 om 17:21)
willem ben het volkomen met jou eens .de wereld word steeds rotter en het rechts systeem ook
willem (18-11-2022 om 03:29)
dit was moord met voorbedachte rade. mag toch hopen dat het OM in hoger beroep gaat. ik ben bijna 90 jaar--was echt geen lieverdje in mijn jeugd,. maar dingen kapot maken van anderen kwam niet in je op. de achterdeur ging zelden op slot. er was een sint met 1 of meer zwarte piten en niemand sprak over discriminatie het zo geprezen multi culti gedoe heeft dat veranderd. grote smoelen over discriminatie--de lhtb en weet ik vee--dit en dat mag niet en dat moeten we maar slikken. wat zich nu jeugd noemt daar wil ik niets mee te maken hebben. deze knaapjes verdienen levenslang want dat hebben de ouders van tim ook.
Moeder (17-11-2022 om 19:41)
Nasa, ik ben met u eens dat het veelal begint bij deze spellen. Hoe hard men dat ook wil ontkennen. Wie verzint die moordzuchtige spellen?
Emergo (16-11-2022 om 13:28)
Opmerkelijk bij vrijwel alle reacties is de focus op 2 jaar gevangenisstraf en het buiten beschouwing laten van de tbs maatregel.De 2 jr is te overzien maar bij een tbs-oplegging is het maar de vraag hoelang het duurt voor je weer in vrijheid bent. Wanneer een behandeling, tbs is geen strafmaatregel, niet aanslaat of onvoldoede uitwerking heeft kan tbs ook levenslang betekenen.
Niet goed (16-11-2022 om 12:57)
Wouw, besef even dat je een jaar geleden nog 4 jaar de cel in moest als je geen mondkapje in de supermarkt op had en dan deze straf van niks.
Cookie-instellingen beheren