Weerbericht:
Van het westen uit meer bewolking
Verkeersinformatie:
27 files van totaal 99 km

Eis: Taakstraf en voorwaardelijke celstraf vanwege ontucht

Toegevoegd: 02-05-2025, 18.00 uur
Eis: Taakstraf en voorwaardelijke celstraf vanwege ontucht
© Foto: HVZeeland.nl (archief)
Door: Ad Roos

MIDDELBURG - Tegen een 35-jarige chef-kok uit Goes is vrijdagmiddag door de officier van jusitie een taakstraf van 140 uur plus twee weken voorwaardelijke celstraf geëist vanwege ontucht met een destijds 15-jarig meisje. Er werd ook 1.000 euro schadevergoeding geëist.

De ontuchtzaak speelde in 2019. De zaak tegen de man had in juli vorig jaar al afgerond kunnen zijn, ware het niet dat iedereen een compleet dossier had, behalve de rechtbank. Dus werd destijds - toen de rechtbank er na twee uur behandelen achter kwam - de zaak aangehouden. Vandaag werd de zaak hervat en legde de officier van justitie haar eis neer.

Het toen 15-jarige meisje en de verdachte hadden dezelfde werkgever en het meisje had een negatief zelfbeeld. Ze hadden één ding gemeen en dat was 'Pokémon'. Volgens De N. was zijn bedoeling om het meisje van haar negativiteit af te helpen, maar daar kreeg hij op enig moment genoeg van.

Tussen de twee was een tijdlang intensief app-verkeer en op enig moment zou de kok de billen van het meisje hebben betast toen ze zich omkleedde. Toen de twee een afspraak hadden en ze met zijn auto in de buurt van het Arsenaal in Vlissingen parkeerden , zou hij haar in de nek hebben gekust en haar borsten hebben aangeraakt. Ook zou hij zijn hand op haar been hebben gelegd en richting haar kruis zijn gegaan.

Volgens de verdachte was alles door haar verzonnen. Wat wel klopte was dat er seksueel getinte opmerkingen in de keuken werden geplaatst, maar dat gebeurde vaker. Toen de verdachte niet op een ellenlange chat van het meisje reageerde, schreef ze: "Als je hierop niet reageert zul je wat merken!" Volgens de advocaat van de verdachte zou die aanklacht dan ook best eens een schreeuw om aandacht geweest kunnen zijn.

De uitspraak is op 16 mei.

Reageer op dit bericht

Reacties

Nieuwe reactie plaatsen:

Alle ingestuurde reacties worden voor publicatie door de redactie beoordeeld. De redactie behoudt zich het recht voor om de reactie zonder opgaaf van redenen te weigeren of in te korten. Bij het insturen van een reactie geeft u ons toestemming de ingevoerde persoonsgegevens te verwerken. Lees hier alle regels over het plaatsen van reacties. U mag 750 tekens gebruiken voor uw reactie.

Zelf reageren? Lees hier de spelregels.

Aantal tekens
0 van 750
bram goeree (2-5-2025 om 19:19)
wat de waarheid ook is ,ik snap niet waarom het zolang duurt voordat er een uitspraak is .in een bericht verder op precies het zelfde 4-5 jaar is toch idioot dat dit zo lang moet duren
Cookie-instellingen beheren