Weerbericht:
Van het westen uit meer bewolking
Verkeersinformatie:
2 files van totaal 5 km

OM: Veroorzaker dodelijk ongeval had telefoon in de hand

Toegevoegd: 22-05-2025, 16.05 uur
De chauffeur reed die dag een extra rit met een zwaarbeladen vrachtwagen met zand.
De chauffeur reed die dag een extra rit met een zwaarbeladen vrachtwagen met zand.
© Foto: Eugène Harthoorn
Door: Ad Roos

MIDDELBURG - Voor de officier van justitie in Middelburg was het vandaag een uitgemaakte zaak: de nu 39-jarige vrachtwagenchauffeur uit Roosendaal was die fatale 20 maart 2023 met zijn telefoon in de weer geweest en had daardoor minder aandacht voor wat er op de weg gebeurde. Met het gevolg dat hij een stilstaande vrachtwagen voor hem te laat zag en bij een uitwijkmanoeuvre met zijn 50-tons vrachtwagen frontaal op een tegenligger botste. De bestuurder daarvan, een 39-jarige inwoner van Grijpskerke, kwam daarbij om het leven.

De eis vanaf de officier was - rekening houdend met de persoonlijke omstandigheden van de chauffeur - redelijk mild: een taakstraf van 240 uur, een voorwaardelijke celstraf van drie maanden en een rijontzegging van een jaar.

Op de bewuste dag reed de chauffeur voor een collega een extra rit met zand van Middelburg naar Westkapelle. Bij de kruising van de Zandvoortseweg en de Hondegemsweg ging het mis. Bij zijn poging de voor hem stilstaande vrachtwagen te ontwijken kwam hij op de linker weghelft terecht waar  op dat moment ook het slachtoffer reed met alle gevolgen van dien.

Dat hij met zijn telefoon bezig was geweest ontkende de Roosendaler in alle toonaarden. ,,Ik had mijn iPhone in mijn broekzak'', hield hij vol. Maar de techneuten van de politie schetsten een ander beeld: tijdens de rit werd de telefoon diverse keren ontgrendeld, werd gezichtsherkenning toegepast en diverse apps geopend. Op de vraag hoe dat dan kon, bleef de chauffeur het antwoord schuldig.

Het zou overigens niet de eerste keer zijn dat hij met de telefoon in zijn hand de auto bestuurde, want in 2018 en 2019 werd hij daarvoor al eens veroordeeld. Op de bewuste dag was de zandwagen waarin de verdachte reed te zwaar geladen en had hij desondanks volgens de deskundigen voldoende zicht en voldoende tijd om tijdig tot stilstand te komen.

De rechtbank doet over twee weken uitspraak.

Reageer op dit bericht

Reacties

Nieuwe reactie plaatsen:

Alle ingestuurde reacties worden voor publicatie door de redactie beoordeeld. De redactie behoudt zich het recht voor om de reactie zonder opgaaf van redenen te weigeren of in te korten. Bij het insturen van een reactie geeft u ons toestemming de ingevoerde persoonsgegevens te verwerken. Lees hier alle regels over het plaatsen van reacties. U mag 750 tekens gebruiken voor uw reactie.

Zelf reageren? Lees hier de spelregels.

Aantal tekens
0 van 750
Hoe is het mogelijk (6-6-2025 om 14:40)
Ik snap niet dat dit de straf is die je krijgt als je iemand uit het leven rijdt. Hoe kun je zo’n straf krijgen als je positief test op cocaine?! Hij kan straks weer verder met zijn leven terwijl een echtgenoot en een paar kindjes levenslang hebben omdat deze beroepschauffeur zich zo professioneel heeft gedragen dat dit alles heeft kunnen gebeuren
peter (23-5-2025 om 12:28)
Ik heb zelf ook al eens een akkefietje gehad en werd in mijn ogen zwaar gestraft (bedreiging) was ook zoiets als met een fakkel voor iemands deur staan ,die je dit bij een rechts georiënteerde persoon dan zeggen ze he joh niet meer doen ,dus je dit sijpelt gewoon door in de rest van de straf maat,helaas in dit geval zou ik zeggen laat de chauffeur het gezin. Voor de rest van zijn leven financieel bijdragen (zal dan wel weer steuntrekker worden om ook daaraan zich te onttrekken
JFK (23-5-2025 om 11:22)
Nooit meer achter het stuur, alle kosten vergoeden aan nabestaanden en minstens een jaar cel! Dit is niet de enige, zie zo vaak zgn beroepschauffeurs met zo'n ding spelen achter het stuur. Moet veel zwaarder bestraft worden!
Lentezon (23-5-2025 om 11:17)
Wat een achterbakx strafje.. met zulke strafjes is het zo van : zand erover en nabestaanden zoeken het maar uit met hun verlies. Nederland je moet je schamen!!!
De Hoge Hoed (22-5-2025 om 23:18)
Ik ben zelf chauffeur en ik weiger mijn telefoon te gebruiken tijdens het rijden omdat ik weet hoe link dat kan zijn met zo'n zwaar voertuig. Vooral als je al vele uren hebt gemaakt. Maar ik ken zoveel chauffeurs die er gewoon schijt aan hebben. Maar ja, wat ik al zo vaak zeg over die zeeuwse rechters. Ze hebben het denkniveau van een kip zo lijkt het en straffen dus niet of nauwelijks, zelfs als de dader iemand heeft gedood. Volgens mij kun je nu ook als VBO'er soliciteren voor rechten? Zolang je maar lage strafjes geeft aan de daders, wordt je waarschijnlijk aangenomen. Ik walg hiervan. Het is hun taak ons te beschermen maar daders worden hier beschermt ipv gestraft. Slachtoffers en nabestaanden hebben het nakijken.
Joris (22-5-2025 om 21:34)
Een vergissing maken op je belastingaangifte wordt zwaarder bestraft. Logisch in een land waar een paar honderd euro grotere waarde wordt toegekend als een mensenleven. Sterkte voor de weduwe en de kindjes van de overleden meneer. Voor hen is deze eis een klap in het gezicht kan ik me zo voorstellen.
Cookie-instellingen beheren