Weerbericht:
Van het westen uit meer bewolking
Verkeersinformatie:
7 files van totaal 25 km

Rotterdammers vrijgesproken van inbraak

Toegevoegd: 05-11-2015, 21.35 uur
Door: Rolf de Feijter

MIDDELBURG - Drie Rotterdammers, die werden verdacht van het plegen van twee inbraken en twee pogingen op 14 januari dit jaar in Hulst, zijn daarvan donderdag door de rechtbank in Middelburg vrijgesproken. Het Openbaar Ministerie (OM) had tegen elk een gevangenisstraf van twaalf maanden gevorderd.


Wat die dag volgens buurtbewoners opviel was hun rondrijgedrag in de buurt. Een buurtbewoner noteerde het kenteken en een vaag signalement. De politie koppelde daaraan enkele inbraken die die dag waren gepleegd en de mannen konden al snel worden aangehouden.

Voor de officier van justitie was er voldoende bewijs om het stel te vervolgen: de auto waarin ze reden, de braaksporen die vrijwel perfect matchten met het inbrekersgereedschap dat in hun auto werd gevonden en een horloge dat kort daarvoor was gestolen maar in de politiewagen werd gevonden waarmee één van hen werd vervoerd.

De rechtbank sprak het trio vrij omdat - hoewel de braaksporen matchten met de in de auto gevonden spullen - niet bewezen kon worden wie wat gedaan had.


Reageer op dit bericht

Reacties

Nieuwe reactie plaatsen:

Alle ingestuurde reacties worden voor publicatie door de redactie beoordeeld. De redactie behoudt zich het recht voor om de reactie zonder opgaaf van redenen te weigeren of in te korten. Bij het insturen van een reactie geeft u ons toestemming de ingevoerde persoonsgegevens te verwerken. Lees hier alle regels over het plaatsen van reacties. U mag 750 tekens gebruiken voor uw reactie.

Zelf reageren? Lees hier de spelregels.

Aantal tekens
0 van 750
ton (6-11-2015 om 05:47)
En zo geschiedde de rechtszaak. Waarschijnlijk hebben ze gereedschap ook nog terug gekregen en misschien nog een vergoeding wegens gederfde inkomsten voor ( nacht ) werk .
un egte zeeuw (5-11-2015 om 23:47)
En dat is dan de Nederlandse rechtspraak , Als dat niet krom is !
Wudder (5-11-2015 om 23:14)
Belachelijk, wat wil een rechter nu nog meer hebben? Selfies van verdachten op de plaats waar ze hebben ingebroken, met de buit lachend in hun hand?? De rechtspraak in Nederland ligt echt op z'n gat.
Henk (5-11-2015 om 22:55)
Weer zo'n typische 'flut-uitspraak'' ! Al eerder wezen D-66 rechters zo'n vonnis, nl. in een zaak van twee doodrijders op een scooter. Er kon z.g. niet bewezen worden wie op dat moment de scooter had bestuurd. Ik zou zeggen: Samen uit, samen thuis. Je maakt me niet wijs dat er slechts één van die inzittenden aan het inbreken is geweest. Waggelt en kwaakt iets als een eend en ziet het er ook uit als een eend, dan IS het een eend !
piet (5-11-2015 om 22:08)
"hoewel de braaksporen matchten met de in de auto gevonden spullen - niet bewezen kon worden wie wat gedaan had." Rechters willen niet...Meer zeg ik niet
rene (5-11-2015 om 22:03)
Goh vrijspraak, je verwacht het niet van die nonos van rechters in nederland.
Cookie-instellingen beheren