Vrijspraak ongeval zwaar letsel

MIDDELBURG - Officier van justitie T. Huiskamp had er donderdag graag duidelijkheid over gehad, maar helaas. Géén duidelijkheid of een rijontzegging ook geldt voor een fiets met trapondersteuning.

Twee weken geleden eiste ze tegen een 74-jarige inwoner van Sluiskil een taakstraf en een voorwaardelijke rijontzegging van een jaar tegen hem. De man had zich op 30 december 2011 bij vrienden in Terneuzen tegoed gedaan aan enkele biertjes en was om zijn fiets met trapondersteuning richting huis gereden.

In plaats van het fietspad aan de rechterkant van de weg te nemen bleef hij op het fietspad voor tegemoetkomend verkeer aan de linkerkant van de weg richting Sluiskil fietsen, met alle gevolgen van dien. Tussen Terneuzen en de brug bij Sluiskil botste hij tegen een bromscooter. De bestuurder van die scooter liep zwaar lichamelijk letsel op, en de bejaarde snorfietser belandde bewusteloos in het ziekenhuis, waar hij van de aanrijding vernam.

Omdat technisch onderzoek geen helderheid had verschaft en ook uit verklaringen niet duidelijk kon worden gemaakt wie nu eigenlijk de botsing had veroorzaakt - de scooterberijder of de man uit Sluiskil - restte de rechtbank niets anders dan de bejaarde man van het misdrijf (het veroorzaken van een ongeval met zwaar lichamelijk letsel) vrij te spreken.

En daarmee verviel ook de rijontzegging en kwam de rechtbank dus ook niet toe aan het beantwoorden van de vraag of een rijontzegging ook geldt voor een fiets met trapondersteuning. Wat restte was de overtreding: rijden onder invloed tegen het verkeer in. En dat leverde de snorfietser donderdag een boete van 750 euro op.

Zie ook:
- Rechtszaak over ernstig ongeluk (17-01-2013)