Weerbericht:
Helder en droog
Verkeersinformatie:
1 file van totaal 2 km

Bomverdachte nog maand vast

Toegevoegd: 25-10-2011, 17.07 uur
Door: Roland de Jong
OOST-SOUBURG - De 20-jarige verdachte uit Oost-Souburg die op 6 oktober werd aangehouden in het onderzoek naar de explosie bij het caisson in Ritthem blijft langer in voorlopige hechtenis.


De raadkamer van de rechtbank in Middelburg verlengde vandaag zijn voorrarrest met dertig dagen. De man wordt verdacht van het vervaardigen van een explosief en het tot ontploffing brengen daarvan.

Eerder werden twee andere verdachten, de ouders van de 20-jarige man, in dit onderzoek in vrijheid gesteld. Zij blijven volgens het Openbaar Ministerie (OM) echter verdachten.

Zie ook:
- Dossier 'Explosie Ritthem (23-09-2011)'
- 08/10/2011: NFI onderzoekt inboedel huis
- 07/10/2011: Verdachten blijven vastzitten
- 07/10/2011: Huiszoeking Oost-Souburg hervat
- 06/10/2011: Politie zoekt naar explosieven
- 06/10/2011: Arrestaties vanwege knal Ritthem
- 06/10/2011: Groot onderzoek vanwege knal
- 04/10/2011: Nieuwe oproep knal Ritthem
- 28/09/2011: Brokstukken ontplofte caisson opgeruimd
- 26/09/2011: Politieonderzoek in bos bij Ritthem
- 25/09/2011: Explosie Ritthem was bewuste actie
- 24/09/2011: Huis-aan-huisbrief Ritthem over explosie
- 24/09/2011: Grote krater op strand Ritthem
- 24/09/2001: Oorzaak knal nog onduidelijk
- 23/09/2011: Veel meldingen over grote knal


Locatie op de kaart

Reageer op dit bericht

Reacties

Nieuwe reactie plaatsen:

Alle ingestuurde reacties worden voor publicatie door de redactie beoordeeld. De redactie behoudt zich het recht voor om de reactie zonder opgaaf van redenen te weigeren of in te korten. Bij het insturen van een reactie geeft u ons toestemming de ingevoerde persoonsgegevens te verwerken. Lees hier alle regels over het plaatsen van reacties. U mag 750 tekens gebruiken voor uw reactie.

Zelf reageren? Lees hier de spelregels.

Aantal tekens
0 van 750
Eva (2-11-2011 om 00:42)
@Piet: Ondanks dat uw reactie in eerste instantie lijkt te pleiten vóór de verdachte, uit u hier een zware beschuldiging. Namelijk dat deze jongen "aan het expirimenteren is geweest". Heeft deze jongen een bekentenis bij u afgelegd? Juist. Niet te snel oordelen dus, hoe vriendelijk ook bedoeld.
De rekels (26-10-2011 om 18:07)
@ johan, u bedoeld zeker "totaal helemaal geen ene splinter bewijs" ? 0,0 dus, wel verdachtmakingen gebaseerd op... ja, waarop eigenlijk ? een flesje crofty in het gootsteenkastje ? een reden is ook nooit medegedeeld. geen poot om op te staan dus, maar toch in de bak.
Piet (26-10-2011 om 13:21)
Deze jonge man is aan het experimenteren geweest met de bekende gevolgen.Maar om hem nu een maand langer vast te houden vind ik nogal sterk overdreven van de rechtbank.Laat hem dan thuis zijn rechtszaak afwachten,er zijn geen slachtoffers gevallen gelukkig, desnoods met een enkelband
Remco (26-10-2011 om 12:29)
@Johan, ervaringsdeskundige?? Laat de rechtspraak maar over aan diegene die ervoor geleerd hebben.
Judge dredd (26-10-2011 om 11:59)
Is er al bewijs voor deze verdachtmakingen dan ? of gaat het gewoon om dat de overheid de indruk moet wekken dat ze er mee bezig zijn ? (maar dus nog steeds niet van toeten noch blazen weten) btw, hier wekelijks zeer grote explosies van zeker geen legaal vuurwerk, waarom doet men daar niets aan ?
Johan (26-10-2011 om 10:17)
Geen bekentenis,onvoldoende bewijs en mogelijk t.z.t. dus vrijspraak en een grote schadevergoeding op kosten van de belastingbetaler !