Twee gewonden bij botsing Grijpskerke

In feite komt het dus neer op: Theorie tegenover: PRAKTIJK. Hoe was het nu écht?? Niet oordelen als je geen flauw idee hebt waarover je praat. Zelfs de politie denkt niet zo bekrompen.

waren alle 'verkeersregels' maar zo simplistisch te vertalen, als de gedachtegang van de man met onderstaande opmerking. Wel eens van 'polderblindheid' gehoord? Weet u hoe hard de bestuurster reed en hoe hard de bestuurder? Als laatstgenoemde mogelijk te hard reed, en bestuurster niet - aangezien zij af wilde slaan, en dat gebeurt doorgaans niet onder de 40/30 km per uur - en bestuurder van rechts andere voertuig wél zag, maar 'helaas' voldoende vaart had om te corrigeren, kan men zich afvragen hoeveel 'verkeersregels' - en dus ook of je wel of geen voorrang had moeten verlenen - er toe doen c.q. te interpreteren zijn in een ongeval als deze.

Aan de schade aan de auto's te zien, lijkt het een voorrangs fout te zijn geweest.