Weerbericht:
Van het westen uit meer bewolking
Verkeersinformatie:
Geen files

Strenge eis beroving 17-jarige jongen

Toegevoegd: 15-02-2013, 09.41 uur
Door: Veerle van Iren
MIDDELBURG – Drie Goesenaren in de leeftijd van 18, 21 en 35 jaar plus een Kattendijker (18) zaten donderdag bij de Rechtbank redelijk relaxed op hun verdachtenstoeltje te wachten tot de rechters zouden binnenkomen. Deze instelling veranderde al snel toen er vier potige parketwachters hun plaats innamen en uitstraalden dat de vier daar niet voor hun lol zaten en dat er weinig te relaxen viel. Prompt vielen ze stil en keken ze bedremmeld voor zich uit.


De vier worden ervan verdacht in de avond van 9 november 2012 in Goes een 17-jarige jongen met het nodige geweld van een klein beetje geld te hebben beroofd. Natuurlijk was het niet de bedoeling geweest en natuurlijk was het de drank die ervoor had gezorgd dat ze grensverleggend waren bezig geweest. Bron van ellende was een 17-jarige jongen uit Kloetinge die meende nog wat geld tegoed te hebben van de 17-jarige en uit voorzorg maar de vier had ingeschakeld om in noodgevallen te helpen. Het slachtoffer werd naar een bankje bij De Veste gelokt en daar hadden de vier zich verdekt opgesteld. Zonder veel mankeren kreeg de jongen een pak slaag en werd hij gedwongen bijna veertig euro te pinnen.

Wie wat precies had gedaan wisten ze niet, maar de 35-jarige had zéker klappen uitgedeeld wisten ze. Dit in tegenstelling tot de verklaring van het slachtoffer, die had gesteld dat juist de 35-jarige degene was geweest die absoluut niet had geschopt en geslagen. Hoe dan ook van de vier hadden er twee zeker niets gedaan, zo beweerden ze. Na de beroving namen ze de benen. De 35-jarige kon dezelfde avond nog in de kraag worden gevat.

Officier van justitie R. Rammeloo had weinig positiefs over de activiteit van de vier te melden. ,,De ene beroving is nog niet achter de rug of de andere is alweer bezig'', stelde hij vast. ,,Bij justitie valt dit onder de categorie high impact-crime, heeft een hoge prioriteit en dat betekent strenge straffen.'' Dat Rammeloo niet eens aan taakstraffen dacht bleek uit zijn volgende uitspraak: ,,Als ik hier met een werkstraf kom aanzetten kan ik de slachtoffers van berovingen niet eens in de ogen kijken.'' En zo eiste Rammeloo tegen de vier verdachten celstraffen van acht tot twaalf maanden, waarvan twee tot drie maanden voorwaardelijk.

Uitspraak 28 februari.


Reageer op dit bericht

Reacties

Nieuwe reactie plaatsen:

Alle ingestuurde reacties worden voor publicatie door de redactie beoordeeld. De redactie behoudt zich het recht voor om de reactie zonder opgaaf van redenen te weigeren of in te korten. Bij het insturen van een reactie geeft u ons toestemming de ingevoerde persoonsgegevens te verwerken. Lees hier alle regels over het plaatsen van reacties. U mag 750 tekens gebruiken voor uw reactie.

Zelf reageren? Lees hier de spelregels.

Aantal tekens
0 van 750
Norwegian black metalist (16-2-2013 om 08:56)
Hadden die potige parketwachters die hufters ook niet gewoon een boel klappen kunnen geven ?
Erik (16-2-2013 om 06:53)
Eindelijk, "gerechtigheid". Laat alle OvJ's en Rechters in Nederland een voorbeeld nemen aan OvJ Rammeloo. Met dat slappe beleid van de laatste deccenia "beloon" je juist de misdaad. Immers, wordt je al gepakt, krijg je een minimale (taak) straf. Eindelijk een echte eis! Dit gaat de goede kant op.
Angela (15-2-2013 om 20:33)
Rammeloo is 'n goede officier van justitie. I.i.g, als het gaat om geweld.
Kees (15-2-2013 om 12:20)
Dat is nou eens een eis waar ik me in kan vinden. Slappe, zeer slappe lui om met zijn vieren 1 persoon te molesteren.
Johan (15-2-2013 om 11:49)
Er zyn nog rechters die het snapen gelukig
E.J. (15-2-2013 om 11:41)
Eindelijk eens een goede beslissing van een officier van justitie, zo gaan we de goede kant op!!!!!!!!!
Cookie-instellingen beheren