Weerbericht:
Van het westen uit meer bewolking
Verkeersinformatie:
Geen files

Ex-ambtenaar wil fraudezaak niet publiek

Toegevoegd: 10-08-2017, 16.32 uur
Door: Roland de Jong

MIDDELBURG - De 60-jarige Wemeldingse ex-gemeente-ambtenaar E. S., die ervan wordt verdacht voor zeker twee ton te hebben gefraudeerd wil dat haar zaak niet in het openbaar, maar achter gesloten deuren wordt behandeld.


De zaak tegen de vrouw zou donderdag inhoudelijk worden behandeld, maar doordat er - met excuses van de reclassering - op de afgesproken datum van 4 augustus nog geen reclasseringsrapport op de justitiële burelen was beland moest de zaak worden aangehouden.

De zaak tegen de vrouw wordt nu op 19 oktober behandeld. Of de zaak achter gesloten deuren wordt behandeld zal dan ook door de rechtbank worden beslist. Uitgangspunt is dat alle zaken openbaar zijn, tenzij er zich omstandigheden voordoen die een behandeling achter gesloten deuren rechtvaardigen. De officier van justitie heeft al laten weten de zaak in het openbaar te willen behandelen. "Dat had mevrouw kunnen bedenken toen zij de strafbare feiten pleegde."

De Wemeldingse was medewerkster bij de afdeling schuldhulpverlening van de gemeente Goes en voerde vanuit Budgetbeheer bij de reguliere betalingen fictieve klanten van de schuldhulpverlening in en voegde zichzelf toe als schuldeiser. Dat gebeurde in de periode maart 2010 tot en met eind december 2015.


Reageer op dit bericht

Reacties

Nieuwe reactie plaatsen:

Alle ingestuurde reacties worden voor publicatie door de redactie beoordeeld. De redactie behoudt zich het recht voor om de reactie zonder opgaaf van redenen te weigeren of in te korten. Bij het insturen van een reactie geeft u ons toestemming de ingevoerde persoonsgegevens te verwerken. Lees hier alle regels over het plaatsen van reacties. U mag 750 tekens gebruiken voor uw reactie.

Zelf reageren? Lees hier de spelregels.

Aantal tekens
0 van 750
A.M. BERBEN (10-8-2017 om 18:29)
Natuurlijk dient deze zaak in openbaarheid te worden behandeld en niet met gesloten deuren. Daarvoor lees ik namelijk ook geen enkele valide reden. Enkel voor jeugdzaken, familiezaken en soms voor zedenzaken alsmede zaken waarin het belang van de Staat zich tegen een openbare behandeling verzet (na toetsing) worden met gesloten deuren behandeld. Laat mevrouw maar lekker wegblijven als ze de confrontatie niet aandurft.
zwartkijker (10-8-2017 om 16:42)
Fout is fout, Geen reden om eisen te stellen
Cookie-instellingen beheren