Weerbericht:
Van het westen uit meer bewolking
Verkeersinformatie:
Geen files

OM eist vijf jaar voor moord Zaamslag

Toegevoegd: 06-11-2008, 17.02 uur
Door: Roland de Jong
MIDDELBURG - De Middelburgse officier van justitie heeft vandaag vijf jaar celstraf geëist tegen de 16-jarige verdachte van de moord op de 56-jarige Peter Herwegh uit Zaamslag.


De jongeman wordt er van verdacht postmedewerker Herwegh op koninginnenacht van dit jaar in Zaamslag van het leven te hebben beroofd. De officier sprak vandaag van een niet te rechtvaardigen daad van zinloos geweld.

Ondanks het verzoek van het Openbaar Ministerie Middelburg om openbaarheid, vond de zitting vandaag plaats achter gesloten deuren vanwege de leeftijd van de verdachte. De rechtbank had voor de nabestaanden, Zeeuwse pers en één landelijke journalist een uitzondering gemaakt.

De 16-jarige jongen die vandaag terecht stond wordt verweten dat hij het op de grond zittende slachtoffer met een hamer op het hoofd heeft geslagen nadat een 17-jarige plaatsgenoot een eerste klap had uitgedeeld. Het slachtoffer was aanvankelijk ernstig gewond, maar overleed op 2 mei in het ziekenhuis in Gent. De verdachte werd dezelfde dag nog aangehouden.

De gebeurtenissen speelden zich af in de koninginnenacht in Zaamslag. Dronken dorpsjeugd veroorzaakte die nacht veel overlast. Er werd onder andere met een weggenomen hagelkanon geschoten en ook werden er vernielingen aangericht. De politie heeft diverse malen moeten optreden. Het latere slachtoffer heeft zich daarmee bemoeid. Uiteindelijk richtte de woede van de jongeren zich op het latere slachtoffer omdat zij dachten dat hij hen stond te filmen. Waarschijnlijk hebben ze daarbij zijn nachtkijker voor een camera aangezien.

Het Openbaar Ministerie vindt dat de 16-jarige verdachte volgens het volwassenstrafrecht moet worden veroordeeld. De officier: “Verdachte heeft een volkomen onterechte woede gebotvierd op een weerloze man door met voorbedachte raad een genadeloze klap met een hamer uit te delen.” De jongen wordt door het OM gezien als volledig toerekeningsvatbaar, aldus een woordvoerder. Uit het onderzoek bleek dat de jongen zeer veel alcohol had gedronken. Volgens de officier laat deze zaak dan ook “als geen ander zien dat jongeren zich meer bewust moeten worden van de risico’s van drank en groepsgedrag”.

De 17-jarige jongen die de eerste klap uitdeelde werd op 1 mei aangehouden. Deze verdachte wordt door het Openbaar Ministerie (OM) echter niet verantwoordelijk gehouden voor de dood van het slachtoffer. Op 1 oktober is zijn zaak behandeld door de kinderrechter. Het vonnis luidde 60 uur werkstraf waarvan 24 uur voorwaardelijk. Gedurende de proeftijd van een jaar dient hij zich aan de aanwijzingen te houden van Bureau Jeugdzorg.
 
Zie ook:
- Verdachte Zaamslag (16) bekent (15-05-2008)
- Verdachte Zaamslag langer vast (07-05-2008)
- Uitvaart Herwegh zaterdag in besloten kring (07-05-2008)
- Lonink: Politie was alert genoeg in Zaamslag (05-05-2008)
- Premier Balkenende betoont medeleven (03-05-2008)
- Verdachten Zaamslag nog dagen vast (02-05-2008)
- Zwaar mishandelde man Zaamslag overleden (02-05-2008)
- Bijeenkomst voor inwoners Zaamslag (01-05-2008)
- Weer verdachte mishandeling Zaamslag opgepakt (01-05-2008)
- Arrestatie na onrustige start Koninginnedag Zaamslag (30-04-2008)
- Hevig bloedende man op straat in Zaamslag (30-04-2008)


Reageer op dit bericht

Reacties

Nieuwe reactie plaatsen:

Alle ingestuurde reacties worden voor publicatie door de redactie beoordeeld. De redactie behoudt zich het recht voor om de reactie zonder opgaaf van redenen te weigeren of in te korten. Bij het insturen van een reactie geeft u ons toestemming de ingevoerde persoonsgegevens te verwerken. Lees hier alle regels over het plaatsen van reacties. U mag 750 tekens gebruiken voor uw reactie.

Zelf reageren? Lees hier de spelregels.

Aantal tekens
0 van 750
Bandit (10-11-2008 om 12:26)
Moedertje, je hebt gelijk. Zal je zoon maar zijn. Maarja, het zal je man maar wezen. Die komt niet naar pak weg 3 jaar vrij. Wat wel is, waar zijn tegenwoordig de normen en waardes gebleven. Het draagd maar wapens of ze er mee geboren zijn. En als ze dan iemand wat aan doen zijn ze nog zielig ook
Tim (10-11-2008 om 12:21)
Het leven van een postbode is ca; 5 jaar waard en van een ( toekomstig ) politicus 18 jaar?????? Hoezo we zijn alle gelijk!
Moedertje (10-11-2008 om 09:50)
Wat is laag en wat is veel? mensen probeer je er eens in teverplaatsen als dit over jullie eigen zoon zou gaan?! hoe zouden jullie je dan voelen, iedereen oordeeld en veroordeeld maar. NEE het is niet goed tepraten maar denk na. Wat als 'T jou kind zou zijn, fout van de ouders? makkelijk gezegt he!
Annoniem (9-11-2008 om 21:50)
Ik schrik van al deze reacties. Wat er gebeurd is is al verschrikkelijk genoeg. Wij moeten hier allemaal lessen uit trekken en jongeren beter begeleiden. (Ver)oordelen is de makkelijkste weg!
Recht(s) (9-11-2008 om 21:26)
Aangezien de leeftijd van de dader, valt deze ook nog eens onder een minderjarige. Hierdoor zijn straf lager uit zal vallen. De rechter moet altijd met veel bijkomende omstandigheden rekening houden, immers hij is gebonden aan het recht...hoe pijnlijk dat in de meeste gevallen ook is!!!
Recht(s) (9-11-2008 om 21:22)
Deze straf is veel te laag helemaal mee eens!!! Maar laten we alleen niet de fout bij de rechter neer leggen. Als rechter mag je nooit je "gevoelens" achterna gaan, maar ben je gebonden aan het geschreven recht.
Cookie-instellingen beheren