Weerbericht:
Van het westen uit meer bewolking
Verkeersinformatie:
36 files van totaal 110 km

Delta: boete voor niet melden voorval

Toegevoegd: 31-03-2011, 23.44 uur
Door: Manfred Berrevoets
MIDDELBURG - Energiebedrijf Delta in donderdag door de rechtbank in Middelburg veroordeeld tot een boete van tienduizend euro, waarvan de helft voorwaardelijk.

Tegen de energieproducent was 12.000 euro boete geëist. Op 2 juli 2008 vond er in een 50kV-schakelstation bij de warmtekrachtcentrale bij Dow in Terneuzen een incident plaats waarbij het verstikkende broeigas zwavelhexafluoride de lucht in ging.
 
Delta had dit voorval niet of in ieder geval niet tijdig aan de provincie gemeld en werd daar dus voor veroordeeld.

Reageer op dit bericht

Reacties

Nieuwe reactie plaatsen:

Alle ingestuurde reacties worden voor publicatie door de redactie beoordeeld. De redactie behoudt zich het recht voor om de reactie zonder opgaaf van redenen te weigeren of in te korten. Bij het insturen van een reactie geeft u ons toestemming de ingevoerde persoonsgegevens te verwerken. Lees hier alle regels over het plaatsen van reacties. U mag 750 tekens gebruiken voor uw reactie.

Zelf reageren? Lees hier de spelregels.

Aantal tekens
0 van 750
Mar (9-4-2011 om 11:41)
Vervolg: En verder vind ik dat er wel eens naar de uitvalswegen mag worden gekeken. In geval van calamiteiten hebben de inwoners van Walcheren/Z.Beveland 2 opties: de Zeelandbrug en de A58(die pal langs de centrale loopt!) Veiligheid betekent in mijn optiek risico's minimaliseren/uitsluiten.
Mar (9-4-2011 om 11:33)
Die eisen zijn niet voor niets zo hoog....Ik zou het houden van een referendum over het plaatsen van nr. 2 dan ook niet meer dan normaal vinden. Met vooraf een duidelijke uitleg van de pro's en contra's (objectief graag) zodat iedereen weet waarvoor/tegen hij stemt.
P Piraat (8-4-2011 om 23:14)
Ikzelf voel mezelf comfortabeler bij een kerncentrale dan de rest van de zware industrie die in en rondom Zeeland liggen. Wat je zegt over die MOX, ik zou ook de 'conventionele kerncentrale" prettiger vinden. Meer doorontwikkeld en gecontroleerd dus veiliger.
P Piraat (8-4-2011 om 23:08)
Ja dat is het probleem. De overbruggingstijd voor alternatieve energie. Ik weet alleen uit de praktijk dat de eisen aan kernenergie veel hoger zijn dan bv een kolencentrale. En juist dat laatste vind ik een behoorlijke achteruitgang (uitstoot, verbruik fossiele brandstoffen)
Mar (7-4-2011 om 21:00)
Vervolg: En dan kun je zeggen "op dit moment", maar als je eenmaal met die MOX gaat werken en/of een tweede centrale bouwt dan heb je dat niet zomaar 123 teruggedraaid mocht er een uitvoerbaar alternatief komen. Als je het überhaupt al kan terugdraaien. En dat vind ik een heel eng gegeven.
Mar (7-4-2011 om 20:55)
@ P Piraat: Economisch gezien het beste geloof ik direct; en praktisch is uiteraard hieraan gelinkt. Maar als ik nu de berichten lees over die nieuwe splijtstof (MOX) krijg ik de kriebels.(heel hoog plutoniumgehalte en indien iets misgaat volkomen oncontroleerbaar). En dan de uitvalswegen..twee..
Cookie-instellingen beheren